Részlet Hésükhaszta József: Az Isten megismeréséről, 65. levél, 248-250.o.
Nagyon kérem, űzze ki a szomorúságot a lelkéből!
„Nemes
lelkű Asszonyom!
Napok
óta készülök írni önnek, hogy megvígasztaljam az önnel
történt tragédia miatt szenvedő lelkét, de vártunk még egy
kicsit, hátha válaszol, ahogy papunknak is tette. Látva, hogy
késlekedik a válasszal, s átérezve lelkének fájdalmát,
kérem, hallgason alázatos hangomra, és űzze ki lelkéből a
szomorúságot! Mert a sok szomorúság más rossz dolgokat szül.
Isten terveit, amelyeket üdvözülésünk érdekében kigondol, senki sem ismerheti. Mindenesetre, akárhogy valósulnak is meg, hasznunkra vannak,függetlenül attól, hogy szomorkodunk, és azt hisszük, Isten elhagyott bennünket. Nem arról van szó, hogy vétkeztünk vagy hibásak voltunk valamiben, és ezért következett be a csapás, hanem arról, hogy a szomorúságon keresztül megbocsáttatnak kora ifjúságunk óta elkövetett vétkeink.
Lehet,
hogy van bennünk egy kis gőg, s ehelyett a bánkódáson
keresztül nagy alázat születik bennünk.
Az
Úr talán próbára akar tenni bennünket, hogy vajon a
tragédia után is hűek maradunk-e hozzá. Látni akarja
béketűrésünket és az iránta való szeretetünket.
Lehet,
hogy az illető rossz ember volt, annak ellenére, hogy szülei jók
voltak. Ezen a baleseten keresztül a szülei segítséget kaptak
öntől, aki anyagilag kárt szenvedett, lélekben azonban
gyarapodott. Talán sajnálta volna, hogy ilyen nagy jót tegyen
könyörületből, míg Isten feltehetőleg azt akarja, hogy még
több alamizsnát adjunk.
Isten
talán megtehette volna, hogy valaki más révén következzen be a
baleset, de mindaz a jó, amiről az előbb beszéltünk, csak önön
keresztül valósul meg. Ugyanis ezt az alázatot, amelyből
kifolyólag most önök úgy sírnak, mintha elhagyottak lennének,
másként nem lehetett volna elsajátítani, még sokéves aszkézis
útján sem.
Az
ember gyermekkorától kezdve vétkezik. Szóval, tekintettel,
gondolattal, egyetértéssel, cselekedettel. Egy hírtelen jött
csapás vagy baleset folytán azonban minden addigi vétek bocsánatot
nyer, az ember pedig üvegből gyémánttá válik.
Ezen
kívül az ördög gyűlöletétől is származhat ez az esemény.Látva, hogy üdvözülni akarunk, akadállyá és botránykővé
válik, hogy meggátolja szándékunkat, csüggedést, hitetlenséget,
kétségbeesést, betegséget és sok fájdalmat küldve ránk, hogy
elhervadjunk, mint a virágok, ha déli szél éri őket.
Ha
mindazt, amiről most szóltunk, türelemmel elvieljük, nagy
jutalomban részesülünk. Ne bánkódjon, mert a túlzott bánat
néha elmebajhoz vezet.
A
Boldog Szent Előhírnök nem hagyja el! Nem feledkezik meg
jótetteiről, többszörös jutalomra számíthat! A templom, amit
építettünk, az Előhírnöknek van szentelve.
Nagyon
kérem, űzze ki a szomorúságot a lelkéből! Nyerje vissza a régi
vidámságát! Lakozzék önben szeretet, és minden bűne bocsánatot
nyer! Hiszen a baleset nem szándékosan történt, hanem az Úr
gondviselése által, az okát csak ő ismeri, aki
üdvözülésünk érdekében gondoskodik mindenről.
Mindenképpen várok öntől néhány sort, amelyben leírja, hogy megtette azt, amire kértük, és lelke nyugalomra lelt. Nagyon sajnáljuk mindazt, ami történt, ezért kell nekünk írnia, hogy mi is megnyugodjunk. Az egész közösség velem együtt imádkozik önért, mindennap liturgiát végzünk, hogy lelke és teste visszanyerje egészségét és nyugalmát. Ugyanígy mindennap gyászszertartást végzünk, hogy a szerencsétlenül járt fiú lelke békében nyugodjék.”
Szeretettel várjuk a közösségünk nyugdíjasait, barátaikat egy közös kirándulásra és grillezésre a Fehér Dániel forráshoz 2020.07.01-én. Indulás reggel 9 órakor. A program előre láthatólag 14 óráig tart, a jelentkezőket a helyszínre szállítjuk.
“Ti elsősorban az Isten országát és az ő igazságát keressétek, és ezeket mind megkapjátok hozzá!” (Mt 6, 33)
„Fiatalok, nyissátok meg szíveteket Isten szeretete előtt! Odaadó gondoskodással szeret benneteket, s nemcsak azért fog adni, hogy nektek legyen, hanem azért is, hogy megosszátok azt. Minél kevesebbet birtokoltok, annál többet tudtok adni. S ha imáitokban kértek, kérjetek hát bátorságot, s adjatok és adjatok, míg csak nem fáj. Az efféle adakozás a cselekvő szeretet.”
„Ti vagytok a családi élet jövője. Ti vagytok az örömteli szeretet jövője. Rajtatok áll, hogy valami csoda szépet hoztok-e létre az életetetkben Isten számára... Csodálatos az, amikor szerettek egy fiút vagy egy lányt, de ne szennyezzétek be, ne tegyétek tönkre! Hadd maradjon makulátlan! Hadd legyen a szívetek tiszta! Hadd legyen szűzies a szeretetetek, hogy a házasságotok napján valami csoda széppel ajándékozhassátok meg egymást…a tiszta szerelem örömével.”
Részlet Carol Kelly-Gangi: Kalkuttai Szent Teréz Anya bölcsességei, 64-65.o.
Apostoli és evangéliumi szakaszok pünkösd utáni 3. vasárnapon:
Róm 5,1-10
Atyámfiai! Mivel tehát a hit révén megigazultunk, békében élünk az Istennel, Urunk, Jézus Krisztus által. Általa jutottunk hozzá a hitben a kegyelemhez, amelyben élünk, és dicsekszünk a reménységgel, hogy az isteni dicsőség részesei lehetünk. De nemcsak ezzel, hanem még szenvedéseinkkel is dicsekszünk, mert tudjuk, hogy a szenvedésből türelem fakad, a türelemből kipróbált erény, a kipróbált erényből reménység.A remény pedig nem csal meg, mert a nekünk ajándékozott Szentlélekkel kiáradt szívünkbe az Isten szeretete. Amikor még erőtlenek voltunk, Krisztus éppen akkor meghalt a bűnösökért, noha az igazért is alig hal meg valaki, legföljebb jó emberért vállalják a halált. Isten azonban azzal tesz tanúságot irántunk való szeretetéről, hogy Krisztus meghalt értünk, amikor még bűnösök voltunk. Most, hogy vére árán igazzá váltunk, még sokkal inkább megment bennünket haragjától. Mert ha Istent Fia halála kiengesztelte akkor, amikor még ellenségek voltunk, most, hogy kibékültünk vele, annál inkább megmenekülünk az ő életében.
Mt 6,22-33
Ezt mondta az Úr: „A test lámpása a szem. Ha szemed ép, egész tested világos lesz. De ha a szemed rossz, egész testedre sötétség borul. Ha tehát a világosság, amely benned van, sötétség, mekkora lesz maga a sötétség? Senki sem szolgálhat két úrnak, mert vagy gyűlöli az egyiket, a másikat pedig szereti, vagy ragaszkodik az egyikhez, a másikat pedig megveti. Nem szolgálhattok Istennek is, a Mammonnak is. Azt mondom ezért nektek: Ne aggódjatok életetek miatt, hogy mit egyetek, és mit igyatok, sem testetek miatt, hogy mibe öltözködjetek! Nemde több az élet az eledelnél és a test a ruhánál? Nézzétek az ég madarait! Nem vetnek, nem aratnak, csűrbe sem gyűjtenek, és mennyei Atyátok táplálja őket. Vajon nem többet értek-e ti náluk? Ugyan melyikőtök toldhatja meg aggodalmaskodásával életét akár csak egy könyöknyivel is? Hát a ruházat miatt miért aggódtok? Nézzétek a mezők liliomait, hogyan nőnek: nem fáradoznak, nem szőnek-fonnak, mégis, mondom nektek, még Salamon sem volt dicsősége teljében úgy felöltözve, mint egy ezek közül. Ha a mező füvét, amely ma van, holnap pedig a kemencébe vetik, Isten így öltözteti, akkor benneteket, kishitűek, nemde sokkal inkább? Ne aggodalmaskodjatok hát, és ne kérdezgessétek: »Mit eszünk?«, »Mit iszunk?« vagy »Mibe öltözködünk?« Ezeket a pogányok keresik. Mennyei Atyátok tudja, hogy mindezekre szükségetek van. Ezért ti elsősorban az Isten országát és az ő igazságát keressétek, és ezeket mind megkapjátok hozzá!”
Részlet Aranyszájú Szent János: Homília a Teremtés könyvéhez
„Megszólította őt: „Ábrahám, Ábrahám!” Ő pedig felelt: „Itt vagyok.” Mire jó ez a névismétlés? Bizonyítéka a pátriarka iránti isteni jóindulatnak. Ezzel a fölszólítással is megmutatta neki az Úr, hogy valami fontosat akar parancsolni. Azért kettőzte meg a fölszólítást, hogy az igaz feszültebben és odaadóbban figyeljen szavaira. „Ábrahám, Ábrahám!”Ő pedig felelt: „Itt vagyok.” Azt mondta neki: Vedd egyszülött fiadat, akit szeretsz, Izsákot, s menj el a Gondoskodás földjére és áldozd fel ott egészen égő áldozatul ez egyik helyen, amelyet majd mutatok néked. Nagysúlyú parancs, emberi természetet meghaladó dolog ez! Vedd egyszülött fiadat, akit szeretsz, Izsákot. Nézd, e szavakkal még nagyobb máglyát lobbant benne lángra, és még izzóbbá fűti ama szeretet kemencéjét, mely az igaz érzett Izsák iránt. Vedd egyszülött fiadat, akit szeretsz, Izsákot. Bármelyik szó egymagában is elég lett volna az igaz lelkének megsebzésére. Mert nemcsak egyszerűen „Izsák”-ot mondott, hanem hozzátette: fiadat, akit teljesen a várakozásod ellenére kaptál és vénségedben is magadénak vallhattál. Akit szeretsz, vágyaid netovábbját, akit szerfölött kedvelsz, Izsákot, aki reménységged szerint utódod lesz; akitől – ígéretem értelmében – utódod megsokszorozódik, mégpedig annyira, hogy egyenlő lesz a csillagok sokaságával s a tengerpart fövényével. Ezt , ezt a fiadat vedd, s menj el a Gondoskodás földjére s áldozd fel ott egészen elégő áldozatul az egyik hegyen, amelyet majd mutatok néked.
Csodálnivaló, hogyan tudta Ábrahám e szavak hallását elviselni. Hiszen azt mondta neki az Úr: Forrón szeretett fiadat áldozd föl nekem egészen elégő áldozatul az egyik helyen. Hát Ábrahám? Nem rendült meg lelkében, nem állott tanácstalanul az elképesztő parancs előtt, nem gondolkozott, nem törte fejét: „Hogyhogy?” Aki éppenséggel várakozásom ellenére sarjat adott nekem, aki Sára elapadt méhét kegyes volt szülésre alkalmassá tenni, az most, amikor a fiú már régen kinőtt a csecsemőkorból, fölcseperedett és ifjúi virágában van, azt parancsolja, hogy öljem meg fiamat és mutassam be áldozatul? Az, aki nemrégiben azt mondta: Az ő utódait fogják utódodnak nevezni,most épp a fordítottját parancsolja? Hogyan teljesednek be tehát ígéretei? Ha kivágják a gyökeret, hogyan fakadhatnának ágak; terem-e gyümölcs a kidöntött fán; kiszáradt forrásból törnek-e elő folyók? Emberi számítás szerint semmiképpen. Hogyha azonban Isten akarja, minden lehetséges.”
Egyszóval : Ábrahám semmi ilyenre nem gondolt. Hű szolgaként, minden emberi szempont félretolásával, csupán egyre volt gondja: a parancs végrehajtása. Mintha elszakadt volna emberi mivoltától, sietve nekilátott az isteni parancs teljesítésének; úgy gondolta ugyanis, hogy Isten szava fontosabb minden érzésnél és atyai szeretetnél. Felkelt erre Ábrahám az éjszakából, megnyergelte szamarát, maga mellé vette két legényét meg Izsákot, a fiát, s miután fát hasogatott az egészen elégő áldozathoz, elindult arra a helyre, amelyet Isten meghagyott neki, a harmadik napon. Lám, a kegyes Úr még a hely távoleső voltával is próbára tette az igaz férfiú erényét. Vedd fontolóra, mit állhatott ki Ábrahám ama három nap alatt, valahányszor eszébe jutott, hogy a parancs értelmében önkezével kell megölnie hőn szeretett fiát, és a dolgot senkivel sem szabad közölnie. Ámulj el istenszerető és okos lelkületének láttán. Átérzete a parancs nagyságát, nem tudatta tehát senkivel, sem szolgáival, sem magával Izsákkal: egymagában küzdötte végig a harcot, és mint az acél törhetetlen maradt; nagy lelki erőt mutatott: nem okolt fűt-fát, hanem égő vágyakozással engedelmeskedett az isteni szónak.”
Forrás:
Akéda, Ábrahám és Izsák története az egyházatyák
értelmezésében, 65-67.o.
Pünkösd
utáni 3. hét szombat apostoli és evangéliumi szakaszai:
Róm
3,28-4,3
Atyámfiai! Mi azt tartjuk, hogy az ember a hit
által igazul meg a törvény cselekedetei nélkül. Vagy Isten csak
a zsidóké volna s nem a pogányoké is? Bizony a pogányoké is,
mert hiszen ugyanaz az egy Isten az, aki megigazulttá teszi a
körülmetéltet a hitből és a körülmetéletlent a hit által.
Lerontjuk tehát a törvényt a hit által? Dehogy is. Ellenkezőleg:
megerősítjük a törvényt. Mit mondjunk tehát Ábrahámról,
test szerint való atyánkról? Mit nyert el ő? Ha ugyanis
Ábrahám a tettei által igazult meg, van mivel dicsekedjék; de nem
az Istennél. Mert mit mond az Írás: »Ábrahám hitt Istennek,
s ezt beszámították neki megigazulásul«.
Mt
7,24-8,4
Mondá az Úr: Aki hallgatja szavamat, és
tettekre is váltja, az okos emberhez hasonlít, aki sziklára
építette a házát. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a
szél, és nekizúdult a háznak, de nem dőlt össze, mert szikla
volt az alapja. Aki hallgatja ugyan tanításomat, de nem váltja
tettekre, a balga emberhez hasonlít, aki házát homokra építette.
Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a szél, és nekizúdult
a háznak. Az összedőlt és romhalmazzá vált.” Ezzel Jézus
befejezte ezeket a beszédeket. A nép ámult tanításán, mert úgy
tanított, mint akinek hatalma van, s nem úgy, mint az írástudók.
Amikor lejött a hegyről, nagy népsokaság követte. Egyszer csak
odament hozzá egy leprás, leborult előtte és kérte: „Uram, ha
akarod, megtisztíthatsz!” Jézus kinyújtotta kezét,
megérintette, s így szólt hozzá: „Akarom, tisztulj meg!” Erre
az nyomban megtisztult leprájától. Ekkor Jézus ezt mondta neki:
„Vigyázz, ne mondd el senkinek, hanem menj, mutasd meg magad a
papnak, és ajánld fel a Mózes rendelte áldozatot bizonyságul!”
„Három eszköz létezik
a tisztaság megőrzésére: Isten jelenlétének gyakorlata, az
ima és a szentségek. Segít még a jó könyvek olvasása
is, mert ez táplálja a lelket…”
„A kedves és finom
hasonlatok mellett nem hiányzott Vianney szent Jánosnál az
erőteljesség és eredetiség sem. A bűnbánat szentségének
hatását a következő példázattal fejezte ki.
Egyszer egy dühös farkas
járt nálunk, és mindent felfalt, amit talált. Egy kétéves
gyermek akadt az útjába, akit megragadott fogaival, és elvitt. De
a szőlőmetsző munkások rárohantak, és elvették tőle a
zsákmányt. Így ragad ki bennünket a bűnbánat szentsége a
sátán karmaiból.” (26.o.)
„Ne higgyük, hogy
van hely a földön, ahová kimenekülhetünk a küzdelemből! Az
ördögöt mindenütt megtaláljuk, és ő mindenütt azon jár, hogy
elragadja előlünk a mennyországot; de mindig és mindenütt mi
lehetünk a győztesek. Nem úgy van itt, mint más háborúban, ahol
bizonytalan a kimenetel. Isten kegyelme sosem hagy el bennünket. Ha
akarjuk, mindig mi diadalmaskodhatunk. Ha már azt hisszük, hogy
minden elveszett, csak kiáltanunk kell: „Uram, ments meg minket,
mert elveszünk! (Mt 8,25) Krisztus Urunk ott van mellettünk:
kedvteléssel figyeli a harcot, és mosolyogva mondja: „Most
ismertem meg, hogy szeretsz, hogy igazán szeretsz!…”
Valóban, akkor bizonyítjuk be Istennek szeretetünket, ha
ellenállunk a kisértésnek.
Mennyi ismeretlen hős van
a világon! Egyszer majd meglátjuk őket, szinte pillanatonkint
aratott győzelmeikben gazdagon. Ezeknek fogja mondani a jó Isten:
„Jöjjetek, Atyám áldottai…lépjetek be Uratok örömébe!”
Reggelenként föl kellene
szólítani magunkat: „ Rajta, dolgozz a mennyország meghódításán.
Lehet, hogy estére vége lesz a küzdelemnek.” Este pedig így:
„Holnap talán befejeződik számodra az élet minden
szenvedése…”
Még nem szenvedtünk
annyit, mint a vértanúk! És kérdezzétek csak meg őket; nem
sajnálják-e most?…A jó Isten nem kér tőlünk annyit. Van, akit
egyetlen szó kihoz a sodrából. Egy kis megaláztatás fölbillenti
a bárkáját…Bátorság, testvéreim, bátorság! Eljön az utolsó
nap, s akkor mondjátok majd: „Áldott küzdelmek, ti érdemeltétek
ki nekem a mennyországot!” – Küzdjünk hát nagylelkűen!
Ha látja az ördög, hogy semmire sem megy velünk, békében hagy. Íme, hogy szokott tenni az Istenhez visszatérő bűnösökkel: engedi, hadd élvezzék megtérésük első boldogságát. Tudja, hogy úgysem bírna velük, mert nagyon buzgók. Vár néhány hónapot, míg elmúlik a buzgóságuk. Ekkor kezdi elhanyagoltatni velük az imát, a szentségeket; támadja őket különböző kisértésekkel; majd jönnek a nagy küzdelmek: itt a legfőbb ideje kérni az erőt, nehogy alulmaradjanak. Vannak, akik olyan gyöngék, hogy egy kis kísértésre azonnal engednek, mint a lágy papír. Ha mindig menetelnének előre, mint a jó katonák, akkor háború vagy kísértés idején fölemelnék szívüket Istenhez, és bátorságot merítenének. De bizony ők hátramaradnak…Azt mondják: „Elég nekem, hogy üdvözüljek, nem akarok én szent lenni!” – Ha nem akartok szentté lenni, lesztek kárhozottakká. Nincs középút. Vigyázzatok: vagy az egyik, vagy a másik! A mennyországba csak szentek jutnak. A tisztítóhelyi lelkek is azok, mert nincs halálos bűnük, csak meg kell tisztulniuk, és nyomban a jó Isten barátai közé tartoznak.
Dolgozzunk, gyermekeim,
dolgozzunk! Eljön a nap, amikor úgy találjuk, hogy semmi sem volt
túl sok a mennyországért.
A
megbocsátásról
Istenem, bocsáss meg nekünk, miképpen mi is megbocsátunk másoknak. A jó Isten csak azoknak fog megbocsátani, akik maguk is megbocsátottak: ez törvény. (119-121.o.)
Vannak, akik annyira
viszik az ostobaságban, hogy nem mondják a Miatyánknak ezt a
részét: mintha Isten nem látna szívünk mélyébe, hanem csak az
ajkak mozgását figyelné. A szentekben nem volt gyűlölet, és nem
volt keserűség; ők mindent megbocsátottak, és mindig úgy
találták, hogy a jó Istennel szemben elkövetett vétkeinkért
sokkal többet érdemeltek. De a rossz keresztények veszekedők.
Mihelyt felebarátunkat
gyűlöljük, Istennel találjuk szemben magunkat, és ellenünk
fordul. Egyszer ezt mondtam valakinek:
Úgy látszik, te nem
gondolsz a mennybejutásra, hogy annyira látni sem akarod azt az
embert!
De igen…Majd a
mennyben is iparkodom minél távolabb kerülni tőle, hogy ne
kelljen látnunk egymást!
Ettől ugyan ne kell
félniük, mert az ég kapuja csukva áll a harag előtt. Az égben
nincs haragtartás. A jó- és alázatos szívüek, akik örömmel
vagy békén fogadják a megpróbáltatást és bántalmakat,
megkezdik a mennyországot már itt a földön; a haragtartók
viszont boldogtalanok, gondterhes a homlokuk, a szemük mindenkit
elnyeléssel fenyeget
Vannak olyanok is, akik
külsőleg jámborkodók, de fölberzenkednek a legkisebb
igazságtalanságra, a legkisebb sértésre is. Legyen valaki olyan
szent, hogy csodákat művel, ha szeretet nincs, nem fog bemenni a
mennyországba.
Egy egyszerű életű
szerzetes halálos óráján volt. Nem adta magát nagy vezeklésre,
most mégis nyugodt volt. Elöljárója csodálkozását fejezte ki
emiatt. Ő így felelet: „Mindig elfelejtettem minden megbántást.
Őszintén megbocsátottam; remélem, hogy Isten is megbocsát
nekem.”
Amikor a sátán
gyűlölködő gondolatokat támaszt bennünk azok ellen, akik
rosszat tettek nekünk, legjobb, ha imádkozunk mindjárt a
megtérésükért. Ez megfutamítja a kísértőt.
Így lehet meggyőzni a
rosszat jóval, így tesznek a szentek (vö. Róm 12,21). De a
látszatkeresztények semmit sem akarnak elviselni, minden sérti
őket; kihívó szóra kihívó szóval felelnek. Amikor
kitörni készülnek, nyeljük el haragunkat. A szívünk olyan,
mint az epés edény. Mindig készen vagyunk kiönteni azokra, akik
legközelebb állnak hozzánk.
Az önszeretet hiteti
el velünk, hogy mi csak dicséretet érdemlünk; pedig éppen
ellenkezőleg, a szidás kellene keresnünk, mert ez illet meg
minket. „De hát én ártatlan vagyok – mondjátok -, nem
érdemlem, hogy így bánjanak velem!” – Talán éppen azzal,
amit ma tettél, nem érdemled meg, de azzal, amit tegnap tettél,
igen. Megérdemled más bűnök miatt, és hálálkodnod kell a
jó Istennek, hogy engesztelést nyújthatsz értük.
Az ördög nyugodtan
hagyja a rossz keresztényeket, nem törödik velük; de azok ellen,
akik a jót cselekszik, ezer szidalmat és gyalázást támaszt.Ezzel aztán nagy érdem jár…
Testvéreim, ne bántson
titeket, ha bigottnak mondanak! A jó Isten mindig ilyenek közül
választja a szentjeit.
Azon a vidéken, ahol
kisegítősködtem, volt valaki, aki szegény leányoknak segített
elhelyezkedni. Gyakran megesett, hogy szemrehányásokkal illették,
de megalázta magát, jó néven vette, és egyszerűen előadta
mentségét. Azt mondták róla, hogy szent. Valóban, ilyenek a
szentek. Ilyen az igazi vallásosság…Istenes Szent János például
engedte, hogy bolondnak tartsák. Amikor írtak kórháza
előljárójának és figyelmeztették, hogy van ott egy szent, aki
bolondnak tetteti magát, az elöljáró mentegetőzött előtte. De
a Szentet csak az bántotta, hogy fölismerték, és nem lehet része
többé az eddigi megaláztatásokban, verésben és különféle
kellemetlen orvoslásokban, amelyekkel vélt baját akarták
gyógyítani. Ő mindezt kipróbált készséggel fogadta.
Egy asszonynak fogságba
vitték a fiát. Elment egy paphoz a bánatát kiönteni. A jó
misszionárus, mivel semmije sem volt a fogoly kiváltására, nem
tudta, mitévő legyen. Gondolkodott pár pillanatig, majd így szólt
a szegény édesanyához: – Elmegyek a fiad helyébe. Adj el engem,
hogy őt kiváltsad!
Az asszony ellenkezett, de
a missziós pap sürgetésére elfogadta. A fiút visszaadták
anyjának, a pap pedig rabszolga lett a törököknél, akik bizony
nem fukarkodtak a rossz bánásmóddal. Ennek a papnak tökéletes
szeretete volt: felebarátját önmagánál előbbrevalónak
tartotta. Mi éppen ellenkezőleg, bosszankodunk mások jólétén.
Ha dicsérik egy
barátodat, rólad meg semmit sem mondanak, szomorú vagy miatta. Ha
látod valakiről, hogy megjavult és gyorsan halad az erényekben,
úgyhogy rövidesen magas tökéletességre jut, téged bánt, hogy
elmaradsz mögötte. Ha dicsérik őt, te bosszankodsz, és azt
mondod: „De nem volt ám mindig így, ő is csak olyan volt, mint a
többi. Ezt is megtette, azt is megtette…” – Mindez a
kevélység miatt van. És semmi sincs annyira a szeretet ellen,
mint a fölfuvalkodottság: az egyik tűz, a másik víz.
A jó keresztény nem
ilyen. Őt a galambhoz lehet hasonlítani: nincs benne semmi
gyűlölet, szeret mindenkit: a jókat, mert jók, a rosszakat, mert
részvéttel van irántunk, és reméli, hogy szeretetével jobbá
teheti őket. Krisztus vérével megváltott lelket lát bennük.
Imádkozik a bűnösökért, és azt mondja Krisztus Urunknak:
„Istenem, ne engedd elveszni ezeket a szegény lelkeket!”
Az ilyen emberek jutnak
majd a mennybe. És hogy csalódnak majd az utolsó napon, akik most
soknak gondolják magukat, mert mindenféle ájtatosságot végeznek,
közben pedig tele vannak gyötrelemmel az állandó gyűlölet és
irigykedés miatt!..
Nekünk csak a sátánt, a
bűnt és önmagukat kell gyűlölnünk.
Legyen bennünk Szent
Ágoston szeretete, aki ujjongott magában, amikor erényes
embert látott: „Legalább ő kárpótolja Istent az én kevés
szeretetemért.”
Egy nemes ember, amikor az
erdőn ment keresztül, találkozott szülei egyikének gyilkosával,
Már többször megfogadta, hogy bosszút áll, és most a gyilkos
láttára kihúzta a tőrét. De az térdre vetette magát és
könyörgött: „Az Isten szerelmére, bocsáss meg nekem!”–
Isten nevét nem szentségtelenítheti meg gyílkossággal; – Másnap
a templomban ezt mondta a jó Istennek: „Ugye, mert én
megbocsátottam, te is meg fogsz bocsátani nekem?” – Volt ott egy
nagy feszület, és Aki rajta függött, beleegyezően intett
fejével.
Egy ember, akit
igazságtalan vád alapján börtönbe vetettek, mert állítólag
elhajtotta valakinek a nyáját, megtörten így szólt magában:
„Igaz, hogy nem vagy vétkes a lopásban, aelyről vádolnak, de
nem emlékszel-e, hogy kihúzhattad volna a vízből azt az embert,
aki megfulladt, és nem tetted?… Lásd, ezért szenvedsz most.”
(119-126.o.)
„Vannak emberek, akik nem szeretik a jó Istent, nem imádkoznak, de jól megy a sorsuk. Ez rossz jel! Sok rossz mellett tettek valami jót is. Az Úr ebben az életben fizeti vissza nekik.” (11.o.)
Részlet Lepahin
Valerij: Az óorosz kúltúra ikonarcúsága, 45.oldal
„Hogy a szertartásban
megvalósuljon a művészetek szintézise,
mindenképpen szükséges egyrészt, hogy az ember ne
csupán szemlélője , hanem résztvevője legyenannak, másrészt,
hogy a legteljesebb mélységében értsük, a templomi
művészetet, szertartást. Az
első feltétel hiányának az lesz a következménye, hogy a
szertartás szimbolizmusa elveszti ontologikus és antinómikus
jellegét, s így csupán színházi előadássá válik, az utóbbi
feltétel hiánya pedig „a művészi egész teljességének és
tökéletességének” a megszűnéséhez vezet. A templomi művészet
és szertartás szintézisekor nem csupán arról van szó, hogy
minden kölcsönösen alá van egymásnak rendelve; éppen ezért „
a templomtól elválasztva az ottani mozzanatokat, azok legfeljebb
csak hamisan léteznek”. Például az ikon hamisan
létezik a múzeumban, mert ki van szakítva természetes,
istentiszteleti kontextusából ;
más művészeti ágaktól elválasztva értelmeződik; gyertyák és
mécsek fénye helyett a színt és a „a tónusok egyensúlyát”
tönkretevő elektromos fény világítja meg; nem részese
a szertartásnak, s nem övezi tiszteletteljes, istenfélő figyelem.
Mindezt elmondhatjuk bármely
más, a maga környezetéből kiszakított egyházi művészeti ágról
is.”
„A templom az
emberszerető Isten művét akarja szimbolizálni,
ezért a VII. században Hitvalló Maximosz, aki nagy teológus volt,
az egyik művében elmondja, hogyan is kapcsolódik
egymáshoz a liturgia és a templom.
Mivel abban a korban a
teológiai viták Jézus Krisztus személye körül forogtak, az
istenség és emberség viszonya körül, ezért ezeket a
gondolatokat még inkább kiemeli a templomnál, és azt mondja, hogy
a templom mindig egység és kettősség. Egység, hiszen
azt mondja el, hogy Isten egy. Ugyanakkor azonban ez az Isten emberré
lett. Amikor kettősségről beszél, mindig a templom
szentélyéről és hajójáról beszél.
Hozzá kell tenni, hogy a fal, a képállvány nem egy abszolút
szeparációt jelez: vannak rajta ajtók, amelyek kinyílnak, lehet
rajtuk közlekedni, át lehet látni, tehát amennyire építészetileg
lehetséges, egyszerre tölti be az összekötés és az elválasztás
funkcióját. Ebből az olvasható ki, hogy Isten a
láthatókból és a láthatatlanokból álló világ Teremtője.
A láthatatlan világ jelképe a szentély, a láthatóké a hajó. A világ ilyen egységet alkot, mindkettő ugyanolyan fontos benne. (Majd láthatjuk, hogy a liturgiában milyen fontos szerep jut az angyaloknak és a láthatatlan Egyháznak.) Amikor pedig eljött Isten egyszülött Fia, akkor emberré lett ugyan, de megőrizte istenségét is. Ennek a titka ugyanígy a kettősségben jelenik meg: Krisztus isteni természetét mutatja a szentély, emberi természetét pedig a hajó. De az ember is kettős: lélekből és testből áll. S végül még egy jelentést említ: a Szentírásnak is két értelme van, az egyik a szó szerinti értelem, ez látható, a „betű”, vagyis a hajó, a másik pedig a szellemi vagy lelki értelem, amely a szó szerinti mögött rejtőzik, és ki kell bontani. Tehát aki belép a templomba, arra egyszerre zúdulnak ezek a dolgok, itt kell elhelyeznie saját magát. Ha belép, meg kell találnia a helyét, ugyanakkor ez a hely nem statikus, hanem dinamikus: történések, mozgások színtere, ami azt jelenti, hogy a látható és a láthatatlan, az isteni és az emberi, a szellemi és a szó szerinti mind-mind dinamikus egységben van egymással, és ebbe a dinamikába kapcsolódik bele a hívő. Miből látható ez? Magáról a képállványról, amely nem üres fal, hanem képek vannak rajta, nem is akármilyen sorrendben. A képek fontos szerepet játszanak itt, bár meg kell, hogy mondjam, hogy kezdetben még nem így volt.”
„Az orosz nylevben
arcról (lico) beszélnek, ha az „emberi arcról” van szó
általában, és „lelki arculatról” (lik), ha egy szent kerül
szóba. Etimológiai szempontból a „lik” (lelki arculat) és a
„lico” (arc) szavak egy tőből fakadnak, de belőlük képzett
további szavak világosan megmutatják a köztük lévő értelmi,
fogalmi és statisztikai különbséget.
Az arc, mint empirikus adottság, meglehetősen változó, képlékeny. Az emberi élet során változhat, fejlődhet, valamilyen – a személyiség belső, lelki élete által megszabott -irányban. Ha az ember lelki fejlődése megáll, belső lelki életének intenzitása csökken, az feltétlenül nyomot hagy az arcán, aminek következtében arca egyre inkább az „álarc” (licsina) szerepét kezdi magára venni, hogy így álcázza a lélek ürességét.Ha azonban a személyiség lelki életet is él, ez óhatatlanul tükröződik az arcán: fény tölti be, eltűnik róla minden lényegtelen vonás, önmagává válik, lelki arculattá lényegül át.Pável Florenszkij a „lelki arculat” (lik) és „isteni képmás” (obraz Bozsij) fogalmakat a következőképpen kapcsolja össze: „ A lelki arculat nem más, mint az isteni hasonlatosság megjelenése az ember arcán. Mikor Isten hasonlatosságát látjuk, joggal mondhatjuk: íme az isteni képmás, az isteni képmás pedig azt is jelenti, akit a képmás ábrázol, vagyis az Ősikont. A lelki arculat önmagában szemlélve is az Ősikonról tesz tanúságot.Azok, akik arcukat lelki arculattá változtatták, szavak nélkül, már a puszta megjelenésükkel is láthatatlan világ titkait hirdetik.”
Részlet Lepahin
Valerij: Az óorosz kúltúra ikonarcúsága, 64.oldal